Сравнение экипировки в пауэрлифтинге и других видах спорта

Так как я забанен на атлете, то смогу отвечать высокомерным знатокам - тут. Если кому интересно, оставляйте комментарии, с интересом почитаю. Хамские буду удалять - здесь я модератор. Любые не хамские, с какими то ни было взглядами - только приветствуются.

Вот пост ученика Зубра Кошолки, как всегда хамский: http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showtopic=9313&view=findpost&p=1459879

Отвечаю: в велосипедном спорте шлем обтекающий используеются для минимизации потери мускульной силы велосипедиста на предодоление сопротивлениия воздуха. При этом спортсмен продолжает заниматься своим делом - ехать по трассе и обгонять соперников. Таким образом, он меньше заботится о помехах, действующих на него со стороны окружающей среды. Подчеркну особо: он продолжает делать своё дело сам: ехать и обгонять соперников - шлем не крутит за него педали. Абсолютно аналогичным образом работает шапка у пловцов - минимизирует трение о воду. Зачем же спортсмену заботится об этом, когда его задача - с помощью мускульной силы проплыть быстрее всех? У кого она дольше продержится эта сила - тот и победил, а у кого выносливость слабая - тот проиграл.

В пауэрлифтинге тоже есть подобная экипировка - это присыпка на ноги во время тяги: зачем же лифтеру тратить энергию на трение с ногами, когда нужно штанга поднимать. Вот и посыпает. Или то же самое жимовое трико для приседа. Ведь это специальная тянущаяся одежда, которая повторяет движение атлета и не рвется. Если приседать в другой одежде - брюках например, то при седе они будут сильно терется об ноги и натягиваться - а значит расход энергии. Получаем, что спортсмен должен приседать без одежды на голенях и коленях, что мы и видим в пауэрлифтинге.

Вот это и есть непосредственная экипировка в виде спорта пауэрлифтинг для минимизации энергетических потерь. Майка, комбез и бинты НЕ минимизируют потери. Они наоборот в себе запасают энергию - и отдают её на борьбу с весом. Что это значит? А то, что атлет перестаёт заниматься своим делом сам (в отличие от пловца и велосипедиста). Ему на определенном участке помогает непосредственная энергия упругости экипы. Повторю вопрос: приведите пожалуйста мне пример, где происходит аналогичная фигня в других видах спорта?

Когда она начинает происходить - вид спорта просто меняет своё название. Если для прыжка в высоту используется снаряд - шест, то он и называется прыжки с шестом. Если используются в плавании ласты - то это и называется по другому. Ничего подообного в лифтинге нет. Здесь экипировка полностью заместила собой исходный вид спорта и переписала его рекорды. Это факт. Да не просто переписала, а сильно изменила.

Для исллюстрации последней фразы обратимся к посту Зубра, который приписал мне (как всегда бездоказательно, чему я не удивлен не сколько) мысль о некоем даже "вреде экипировки", хотя безусловно известно, что та же майка позволяет предохранить от травм хотя бы плечи. Зубр, приведешь цитатку, где я говорю - что экипа вреда? а?

Ну так вот.. о посте Зубра - вот он . Что мы видим: "в майке срыв идет за счет майки". То есть даже сам Зубр признает, что срывает уже не спортсмен, а майка - что действительно так и есть. По задумке пауэрлифтинга срывать должен спортсмен. И опускать он должен тоже сам. и жать сам. и дожимать сам. В итоге вместо жима лежа имеем тягу к груди и дожим. Остальное - майка. Нет дожима - ниче в майке не прибавишь. Но ведь есть еще и мертвая точка: разгон штанги от мощного срывного испульса майки может помочь проскочить МТ - и в результате трицепсу уже не будет так тяжело.

Имеем в итоге:

1. изменение самого вида спорта (атлет уже не все время делает движение сам)
2. переписывание рекордов.

И где такое есть?

Очень хорошо сказал Качок: "Всему должны быть пределы, то что экипа защищает от травм соглаен, но надо искать пути для прогресса имено в силе, а не в усовершенствовании и прогрессе самой экипы". Постоянно выпускается всё новая и новая экипа, которую сразу надевают. Доходит то того, что в катанах 50 кг жмут, а rage x - 90 кг. Просто смешно. Правда Качок еще плохо сказал про велосипедный спорт. Качок, бегуны так и бегают - это называется бег. А на велосипеде - ездят другие спортсмены. Этот спорт называется по другому, и там - обрати внимание - велосипед - это спортивный снаряд, а вот шлем и спецодежда - экипа.

Вадим, на что это такое? "У Кота Мурзика есть убеждения что экипа и химия зло". Где ты такое увидел? С чего ты решил что это какие-то мои убеждения? Нет у меня таких обсуждений, не надо за меня это писать. Будь у меня такие убеждения, я сам об этом напишу.