Судя по реакции, мои слова о том о том, что "все вокруг знают о том-то и о том-то" были поняты буквально :))))
Бля, объясняю. С этой персоной о таком я ВООБЩЕ никогда не говорил, и уж блять тем более не "стучал" (ёбт, я её знаю то еле-еле, да и то по делу тока общаемся редко). Это абсолютно не моё дело и вообще мне не свойственно. Так что тут ты можешь быть спокоен, и не надо сразу бежать выходить в эфир (это как раз только тебя выдаёт, а не скрывает). Если б блять я б хотел говорить всё прямо и на чистоту - давно б сказал уже, да так, чтоб все еще всё поняли. Как тебе прекрасно видно, мне это не интересно.
Но я вот что могу определенно добавить. Люди всё-таки не дураки (большинство). Ну если те, которые "не в теме" еще могут 90% не понять из моих постов, но те, кто "в теме" понимают 100%. И когда-нить всё равно выплывет что некто такой-то и такой-то обсирает такого-то человека анонимно от нескольких фашистких ников. Вот тебе оно надо? А? Ну хорошо не я.. Ну как-нить еще слух дойдет всё равно же.. через год, через 5 лет, через 10 лет (а может и никогда). И что тогда? Представь как стыдно будет, что ты так низко предал хорошего человека. Как ты ему в глаза посмотришь? Как? Зачем это тебе?
Вполне можно понять, если ты обсираешь кого-то в ответ. Или клоуна некоего. Вполне можно понять эту вот бесконечную вражду там между двумя этими вечными лагерями, израилями и так далее. Хуй со всем этим - старо как мир (как Миро ухахахаа:)))).
Но другие то люди, близкие тебе, причем??? Они то, что тебе плохого сделали? А? Это ж блять кем надо вообще быть, чтоб вот так вот поступить то.. Я даж и не знаю как это охарактеризовать то... Даже другие люди, кореша твои, не ведут себя так. Ой кароч лана...
PS
Ты б хоть запятые что ли по другому расставил бы:)))) у всех ников одно и то же, даже у основного:)))) пробелы ставь между ними буквами. УХАХАХАА,..
четверг, 12 февраля 2009 г.
Блог пожалуй больше не нужен
Последнее время всё что происходит - это анонизмы срут. Обо всем поболтали, всё выяснили. В комментах - гавно одно. В модерируемое - абсолютно такое же. Ниачем. Так что всё, надоело, время тока тратится. Комменты все скрываю. Если кому будут нужны - можно найти в архивах поисковых систем.
четверг, 5 февраля 2009 г.
Ковш - уймись!
Очередной раз Ковш, снимая с майки 45 кг (!!!!!) при весе чуть более 60 (!!!) несет чушь и задает глупейшие вопросы.
Юзай поиск. Спроси у тренера, как это делается.
Но спешл фо ю, я всё-таки открою тебе секрет неполучения прибавки в жимовой майке. Майка старая гавняная, даже растянутая, стрелала отлично и прекрасно. В срыве и вообще в первой половине жима вес ну просто невесомым кажется (сбылись слова Дмитрия Касатова). Проблема в том, что работать она прекращала очень резко. А дожим у меня никакой. Я не мог дожать 130 без майки с такой амплитуды - слишком большой вес, не увлекаюсь сильно дожимами. Нет ничего удивительного, что оставшись наедине с таким весом, я не смог его дожать. До 130 у меня прекрасно вылетели 120 - мой ПМ. Сложно и больно было опускать (HD Blast вообще славится тем, что очень режет подмышки). Но я всё-таки опустил в ней и 80 и 90 и 110 и 120 (про 90 и 120 точно, остальные - вроде как. Давно было, начал забывать). Известный жимовик и организатор Михаил Вебер (бывший владелец майки) признался, что не смог в ней вообще ничего опустить, срал эту майку и ссал. Так что надрочившись включать вовремя трицепс, чувствовать момент прекращения работы майки, и имея дожим в X кг, можно спокойно эти X кг пожать. Мне это не надо, я не увлекаюсь дожимами, и майками. Теперь ты понял? Или тебе по 10 раз всё надо повторить, как всегда. Как нибудь ради интереса попробую взять напрокат нормальный метал. Если она стреляет лучше, то возможно разгон в области мертвой точки, позволит сделать дожим. Проверю, любопытный я.
Завязывай с этой хуйней - надоел. Метану иди покушай :) Поболтали и хватит. Сколько можно?! Поймать ты меня ни на чем не поймаешь по причине того, что я ничего не скрываю, не таю. Не завышаю результаты, не приписываю себе несуществующих заслуг. Так что успокойся, иди своей дорогой, я - своей.
Юзай поиск. Спроси у тренера, как это делается.
Но спешл фо ю, я всё-таки открою тебе секрет неполучения прибавки в жимовой майке. Майка старая гавняная, даже растянутая, стрелала отлично и прекрасно. В срыве и вообще в первой половине жима вес ну просто невесомым кажется (сбылись слова Дмитрия Касатова). Проблема в том, что работать она прекращала очень резко. А дожим у меня никакой. Я не мог дожать 130 без майки с такой амплитуды - слишком большой вес, не увлекаюсь сильно дожимами. Нет ничего удивительного, что оставшись наедине с таким весом, я не смог его дожать. До 130 у меня прекрасно вылетели 120 - мой ПМ. Сложно и больно было опускать (HD Blast вообще славится тем, что очень режет подмышки). Но я всё-таки опустил в ней и 80 и 90 и 110 и 120 (про 90 и 120 точно, остальные - вроде как. Давно было, начал забывать). Известный жимовик и организатор Михаил Вебер (бывший владелец майки) признался, что не смог в ней вообще ничего опустить, срал эту майку и ссал. Так что надрочившись включать вовремя трицепс, чувствовать момент прекращения работы майки, и имея дожим в X кг, можно спокойно эти X кг пожать. Мне это не надо, я не увлекаюсь дожимами, и майками. Теперь ты понял? Или тебе по 10 раз всё надо повторить, как всегда. Как нибудь ради интереса попробую взять напрокат нормальный метал. Если она стреляет лучше, то возможно разгон в области мертвой точки, позволит сделать дожим. Проверю, любопытный я.
Завязывай с этой хуйней - надоел. Метану иди покушай :) Поболтали и хватит. Сколько можно?! Поймать ты меня ни на чем не поймаешь по причине того, что я ничего не скрываю, не таю. Не завышаю результаты, не приписываю себе несуществующих заслуг. Так что успокойся, иди своей дорогой, я - своей.
среда, 4 февраля 2009 г.
Индивидуальность каждого человека
Нельзя не видеть как затюкали Колю постоянными вопросами, почему при жиме 170-180 он умудрился пожать 120x30, и мол видео нету. Ну видео понятно почему нет - потому что не снял никто. Но есть слова лучшей лифтерши мира Юлии Зауголовой (она имеет неприлично большой коэффициент Вилкса, абсоютная чемпионка! Неоднократная, рекордсменка мира). Она присутствовал в зале при этом жиме, и написала в интернете об этом. Но люди продолжают подозревать Николая Жукова в пиздобольстве (а значит и Зауголову!). Это просто безобразие какое-то.
Евгений Кондрашов жал 190 на 17, а raw на раз 220 сорев. Есть видео и то и то. Как это объяснить? Ведь обычно если человек жмет 150, то это примерно 120 на 8 (- 30кг то есть). Здесь минус 30 кг дают на 17 (!!!!). Спрашивается, как это может быть? Очень просто. Индивидуально всё у всех. Кто-то не может, а кто-то может. Что в этом удивительного? Гораздо удивительнее было бы, если б все были похожи как 2 капли воды.
Сколько можно подозревать выступающего атлета? 4-жды мастера спорта, рекордсмена России, с 10-летним стажем соревновательного пауэрлифтинга. Что ж вы делаете!
Евгений Кондрашов жал 190 на 17, а raw на раз 220 сорев. Есть видео и то и то. Как это объяснить? Ведь обычно если человек жмет 150, то это примерно 120 на 8 (- 30кг то есть). Здесь минус 30 кг дают на 17 (!!!!). Спрашивается, как это может быть? Очень просто. Индивидуально всё у всех. Кто-то не может, а кто-то может. Что в этом удивительного? Гораздо удивительнее было бы, если б все были похожи как 2 капли воды.
Сколько можно подозревать выступающего атлета? 4-жды мастера спорта, рекордсмена России, с 10-летним стажем соревновательного пауэрлифтинга. Что ж вы делаете!
От Зубра не ожидал
http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showtopic=550&view=findpost&p=1460963
Зубр, вот от вас, чемпиона, очень странно читать такие строки. Ну домкрат - просто прозвище же экипировки :) Не всякое устройство имеет ручки, за которые надо дергать. Сама майка - это ничто. Это как лук без лучника. Он же не будет стрелы пускать. Он накапливает мускульную энергию руки, и совершает поэтому работу. Тоже и с майкой.
Любое устройство будет совершать работу (какую должно), только потребляя энергию. Не доставите ему энергию - не будет оно работать. Ну не зальете вы топлива в тачку - не поедет она. Вы пытаетесь подловить хрен знает на чем. Ну если вы все везде сами, откуда прибавка то? Почему без майки жмут 180, а в ней 270??? Если все сам - ну пусть снимут да и пожмут 270. А не получается.
Потому что дожим не равно жим! Жим это более комплексное движение. И если бы было проще прибавить 50 кг в жиме не используя майку, их бы вооще все выкинули на помойку. Но то, какие тяжелые нагрузки испытывают атлеты в экипе, как они стараются, какими чудовищными весами они себя нагружают - говорит о том, что всё таки быстрее и легче это потерпеть и прибавить 50 кг, чем без!
Зубр, любая ваша аналогичная попытка с мысленными экспериментами обречена на провал заранее. Потому что против физических законов не попрешь!!!! Они не знают что вы чемпион Беларуси!!! И такого аргумента не примут!
Зубр, вот от вас, чемпиона, очень странно читать такие строки. Ну домкрат - просто прозвище же экипировки :) Не всякое устройство имеет ручки, за которые надо дергать. Сама майка - это ничто. Это как лук без лучника. Он же не будет стрелы пускать. Он накапливает мускульную энергию руки, и совершает поэтому работу. Тоже и с майкой.
Любое устройство будет совершать работу (какую должно), только потребляя энергию. Не доставите ему энергию - не будет оно работать. Ну не зальете вы топлива в тачку - не поедет она. Вы пытаетесь подловить хрен знает на чем. Ну если вы все везде сами, откуда прибавка то? Почему без майки жмут 180, а в ней 270??? Если все сам - ну пусть снимут да и пожмут 270. А не получается.
Потому что дожим не равно жим! Жим это более комплексное движение. И если бы было проще прибавить 50 кг в жиме не используя майку, их бы вооще все выкинули на помойку. Но то, какие тяжелые нагрузки испытывают атлеты в экипе, как они стараются, какими чудовищными весами они себя нагружают - говорит о том, что всё таки быстрее и легче это потерпеть и прибавить 50 кг, чем без!
Зубр, любая ваша аналогичная попытка с мысленными экспериментами обречена на провал заранее. Потому что против физических законов не попрешь!!!! Они не знают что вы чемпион Беларуси!!! И такого аргумента не примут!
Лифтер из меня никакой
(Да лифтёр с тебя никакой, а вот ПИСУН ты хороший)
Продолжается меряние письками (хотя уже неоднократно было сказано, что это просто оффтоп, левый вопрос. Ну создай ты тему о результатах - хотя такие уже есть - да сиди и обсуждай кто сколько поднимает, хоть до посинения).
Пипец:)) Кмс на 4-х(!) пачках метана (обращаю внимание - человек сказал что ГОТОВИЛСЯ на этом.. на сорева) - в экипировке (!!) чет еще шаркает про меня какой я лифтер и писюн... По-моему даже администрация говорила (хотя не буду это точно утверждать, но на атлете было где-то), что КМС должен быть сделан начистую, и без экипировки. Ты же, выступая в федерации, подписавшей договор с ВАДА, позиционирующей себя как свободной от допинга, тайком сожрал 4 пачки метана (обманул всю федерацию пользуясь малозначимыми своими результатами) и еще че-т нагло заявляешь.
Ну а по поводу примера с плаванием: печально. Печальный редкий случай, где происходит тоже самое. К чему это приведет - можно предположить. К замораживанию "костюмов", появлению "безэкипировочного" плавания, а Майкл Фелпс будет тихо курить в сторонке, вспомниать его будут еще реже, чем великих мужиков со стальными яйцами Джима Хендерсона, Теда Арчиди, Билла Казмаера, Владимира Миронова................
Ковш продолжает фантазировать
Мне не маловажно какие меры примет администрация
Конешно маловажно, +5-10 плюсов погоды действительно не делает. Мелочь.
Как меня уже достали эти "МУРЗИКИ"(монстры без маечного жима) они сами не знают что хотят!!
Знают. Они хотят, чтобы не воспринимали в штыки отличное от вашего мнения. А если ряд высказываний ставится под сомнение, то реакция на него должна быть адекватной, соответствующей теме.
"Пиз..ть,не мешки ворочять"(Пиз..ть,не штангу поднимать)
Как ты там писал-то? аа.. вот: "одел тяговый комбез. Меньше надо поднимать штангу". А теперь "Лучше бы жать больше начяли!!"
Вы уж определитесь молодой человек, так как опять ваше "собственное" (!) мнение начинает опять сильно смахивать на мнение тренерское:) Точнее на его советы.
Речь была о том, как нехерово добовляет МАЙКА
Была
,мол одел и +45 кг на штанге, мол работает как донкрат!
А это уже твои фантазии. Такого не было. См. предыдущие сообщения.
Если пришли к нам, в нашу федерацию соревноваться, так соревнуйтесь и нех возмущяться по поводу экипы!!
Кто к вам пришел? Я пришел? Жуков к вам приходил, так одел экипу и не выёбывался и не возмущался. Не надоело фантазировать еще?
Есть соревы безмаечников вот там и соревнуйтесь
Так делаем и будем делать.
и нех прова свои качать
А это очередная твоя фантазия.
Конешно маловажно, +5-10 плюсов погоды действительно не делает. Мелочь.
Как меня уже достали эти "МУРЗИКИ"(монстры без маечного жима) они сами не знают что хотят!!
Знают. Они хотят, чтобы не воспринимали в штыки отличное от вашего мнения. А если ряд высказываний ставится под сомнение, то реакция на него должна быть адекватной, соответствующей теме.
"Пиз..ть,не мешки ворочять"(Пиз..ть,не штангу поднимать)
Как ты там писал-то? аа.. вот: "одел тяговый комбез. Меньше надо поднимать штангу". А теперь "Лучше бы жать больше начяли!!"
Вы уж определитесь молодой человек, так как опять ваше "собственное" (!) мнение начинает опять сильно смахивать на мнение тренерское:) Точнее на его советы.
Речь была о том, как нехерово добовляет МАЙКА
Была
,мол одел и +45 кг на штанге, мол работает как донкрат!
А это уже твои фантазии. Такого не было. См. предыдущие сообщения.
Если пришли к нам, в нашу федерацию соревноваться, так соревнуйтесь и нех возмущяться по поводу экипы!!
Кто к вам пришел? Я пришел? Жуков к вам приходил, так одел экипу и не выёбывался и не возмущался. Не надоело фантазировать еще?
Есть соревы безмаечников вот там и соревнуйтесь
Так делаем и будем делать.
и нех прова свои качать
А это очередная твоя фантазия.
Лицемерие
Во флуде на атлете.ру администрация посоветовала форумцам вести себя корректнее и дала ссылку на правила. Вот они http://forum.athlete.ru/index.php?showtopic=5012
Правила очень хорошие. Но возникает вопрос почему им следуют не все? Почему наказания по этим правилам получают не все.
Вот только отрывок из правил
За оскорбление человека (в одну сторону, без ответных оскорблений другого участника, которого оскорбляют) Вы получите предупреждение.
Если на оскорбление отвечено оскорблением, то всем участникам этого процесса предупреждение. За повторные такие нарушения будут ограничения доступа на 3 дня. За дальнейшие оскорбления от одного и того же пользователя предупреждения будут ставиться на 7 дней и более, вплоть до бана.
Думаю не будет большой ошибкой, если правила изменить в соотвествии с реальным положением вещей, а именно:
За оскорбление человека (в одну сторону, без ответных оскорблений другого участника, которого оскорбляют) Вы получите 5 плюсов в репутацию.
Если на оскорбление отвечено оскорблением, то одному из участников этого процесса банн на месяц, другому - 5 плюсов в репу от администрации.
Правила очень хорошие. Но возникает вопрос почему им следуют не все? Почему наказания по этим правилам получают не все.
Вот только отрывок из правил
За оскорбление человека (в одну сторону, без ответных оскорблений другого участника, которого оскорбляют) Вы получите предупреждение.
Если на оскорбление отвечено оскорблением, то всем участникам этого процесса предупреждение. За повторные такие нарушения будут ограничения доступа на 3 дня. За дальнейшие оскорбления от одного и того же пользователя предупреждения будут ставиться на 7 дней и более, вплоть до бана.
Думаю не будет большой ошибкой, если правила изменить в соотвествии с реальным положением вещей, а именно:
За оскорбление человека (в одну сторону, без ответных оскорблений другого участника, которого оскорбляют) Вы получите 5 плюсов в репутацию.
Если на оскорбление отвечено оскорблением, то одному из участников этого процесса банн на месяц, другому - 5 плюсов в репу от администрации.
Продолжение, тоже Ковшу
Мы сравнивали экипировку нашу с другими!!!Он говорил как много нам помогает экипа ,а вот в дргих видах спортах......Сравнивали с другими видами спорта !!!!!Понимаеш это тоже, что сравнивать х...й с палцем!!!!!!!!!! В каждом виде вспорта своя экипа!И она направлена тоже на улутшения результатов!!!Как мы можем сравнивать экипу велогонок и экипу ПЛ(все ранее приведёные примеры просто прикол-это чтобы не роздували новую тему)-это РАЗНЫЕ виды спорта и совсем не похожие как и другие виды спорта!
Я тебе про то же и говорю. Экипа в ПЛ очень своеобразна по назначению, настолько, что реально так и можно сказать: сравнивать её с шиповками - действительно как хуй с пальцем.
Да, в каждом виде спорта есть своя экипа, но её можно как-то классифицировать. И везде улучшение результатов происходит по разным причинам. В современном лифтинге это происходит потому что усилия атлета направляются преимущественно на одну какую-нибудь часть движения. Это всё равно что бобслеистов выбросить на трассу уже на скорости, с катапульты. Гыы.. нахера разгонять боб, када на это драгоценная сила тратится:) Лучше сразу рулевого выбросить на уже разогнанном бобе:)))
Интересно, как Ковш взял да и открестился от ранее сказанного: "(все ранее приведёные примеры просто прикол-это чтобы не роздували новую тему" мол пошутили мы :) шутники. Ну если так говорить, зачем ваще тада что-то писать... чуть что - да шутка и всё.
Раньше ты говорил, что экипа есть везде и в пл тоже есть, мол это нормально. Теперь значит у тебя "разные виды спорта"! Наконец-то.
Вот именно что такой фигни мало где происходит (если вообще происходит). Появился какой-то безэкипный лифтинг, он ниоткуда не появлялся, это и есть лифтинг, а появился как раз экипировочный лифтинг. Новый вид спорта, где занимаются другими движениями, и который уже изжил себя. Но сделано это было так незаметно, что как-то и не поняли что происзошло то. Куда подевался присед без прибавляющего комбеза и затянутых по самые гланды бинтов, жим без срывающих маек... исчез нах и всё:)
Вообще интересна такая вещь, экипа есть достаточно давно. С тех пор фарма скаканула вперед, усовершенствовались методики, накопился опыт. Ведь думаю без экипировки (или только поддерживающий его набор) современные атлеты могут же показать новый класс результатов чем было в давние времена, привлечь таким образом внимание публики (в том числе и "своей"), развивать таким образом пауэрлифтинг. Вроде к этому и идет. Медленно правда. ВПЦ в разы более предприимчивые в этом плане. Надо только лишь переломить обстановку, сделать так сказать успешный ПИАР (как Киддер делал с проф. экипой), и всё будет ок. И пусть будет разделение взглядов, предпочтений, но зато истинные движения не останутся больше в тени, в какой они находятся сейчас. Ведь не было и нет пока еще в России RAW IPF. Людям приходилось выступать в альтернативных федерациях, их за это клеймят. Говорят дрищи, слабаки, ушли туда где нет конкуренции, чемпионы подъездов и так далее. Хотя почему они должны использовать то, что считают неприемлемым, и не настоящим. Не должны.
Про травмы - это тоже спорный вопрос еще. Я вот не припомню, чтобы на raw-турнире уносили кого-нибудь. А вот в экипе - прекрасно помню.
Я тебе про то же и говорю. Экипа в ПЛ очень своеобразна по назначению, настолько, что реально так и можно сказать: сравнивать её с шиповками - действительно как хуй с пальцем.
Да, в каждом виде спорта есть своя экипа, но её можно как-то классифицировать. И везде улучшение результатов происходит по разным причинам. В современном лифтинге это происходит потому что усилия атлета направляются преимущественно на одну какую-нибудь часть движения. Это всё равно что бобслеистов выбросить на трассу уже на скорости, с катапульты. Гыы.. нахера разгонять боб, када на это драгоценная сила тратится:) Лучше сразу рулевого выбросить на уже разогнанном бобе:)))
Интересно, как Ковш взял да и открестился от ранее сказанного: "(все ранее приведёные примеры просто прикол-это чтобы не роздували новую тему" мол пошутили мы :) шутники. Ну если так говорить, зачем ваще тада что-то писать... чуть что - да шутка и всё.
Раньше ты говорил, что экипа есть везде и в пл тоже есть, мол это нормально. Теперь значит у тебя "разные виды спорта"! Наконец-то.
Вот именно что такой фигни мало где происходит (если вообще происходит). Появился какой-то безэкипный лифтинг, он ниоткуда не появлялся, это и есть лифтинг, а появился как раз экипировочный лифтинг. Новый вид спорта, где занимаются другими движениями, и который уже изжил себя. Но сделано это было так незаметно, что как-то и не поняли что происзошло то. Куда подевался присед без прибавляющего комбеза и затянутых по самые гланды бинтов, жим без срывающих маек... исчез нах и всё:)
Вообще интересна такая вещь, экипа есть достаточно давно. С тех пор фарма скаканула вперед, усовершенствовались методики, накопился опыт. Ведь думаю без экипировки (или только поддерживающий его набор) современные атлеты могут же показать новый класс результатов чем было в давние времена, привлечь таким образом внимание публики (в том числе и "своей"), развивать таким образом пауэрлифтинг. Вроде к этому и идет. Медленно правда. ВПЦ в разы более предприимчивые в этом плане. Надо только лишь переломить обстановку, сделать так сказать успешный ПИАР (как Киддер делал с проф. экипой), и всё будет ок. И пусть будет разделение взглядов, предпочтений, но зато истинные движения не останутся больше в тени, в какой они находятся сейчас. Ведь не было и нет пока еще в России RAW IPF. Людям приходилось выступать в альтернативных федерациях, их за это клеймят. Говорят дрищи, слабаки, ушли туда где нет конкуренции, чемпионы подъездов и так далее. Хотя почему они должны использовать то, что считают неприемлемым, и не настоящим. Не должны.
Про травмы - это тоже спорный вопрос еще. Я вот не припомню, чтобы на raw-турнире уносили кого-нибудь. А вот в экипе - прекрасно помню.
вторник, 3 февраля 2009 г.
Ответ Владимиру, ученику Зубра (Ковш)
Признаюсь честно - мне всё это начало надоедать (ведь столько было высказано с обеих сторон), и если бы мне, в очередной раз, не пытались приписать того, что я не говорил (и не занимались говняной поэзией) - я бы просто промолчал и закрыли тему. Но так как это происходит - отвечаю. Пост Вовы - http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showtopic=550&view=findpost&p=1460608
"во-первых я не отстаиваю чьюто точку зрения!!!!!! У меня есть своя точка зрения!!"
Вова, ты занимаешь с тренером. Нет ничего плохого в том, что у тебя взгляды совпадают с ним. Если бы взгляды твои были не такие как у Зубра, зачем тогда вообще тренер? Он - твой учитель и наставник в спорте. Благодаря ему ты и КМС.
"По вашим суждениям мол одел экипу и всё! штанга потяжелела на 20-3 кг.А то что я в ней херачу 3-и месяца это ничего?"
Вова, это очередное приписывание мне какие-то дрищовых суждений. Ну как же я мог так судить, если ЛИЧНО проверил на опыте действие майки (Inzer HD Blast, старое растянутое гавно) и она мне не прибавила даже 10 кг (меньше не пробывал, устал к этому времени), зато как выстреливала то:) Работа в майке - очень тяжелая. Узнал на себе. Поверь, с большим уважением отношусь к тем, кто подвергает себя таким большим истязаниям (ради прибавки). Я понимаю, вам хочется думать, что я какой-то идиот, заявляющий: "Дайте мне метан - и я всех порву. Дайте мне майку - и я Кенелли замочу". Это, к сожалению для вас, не так.
1.Благодоря майке я контролирую гриф когда опускаю на грудь!!!(Достигается это натяжением майки)т.е гриф опускается медлено и и плавно точно в то место куда я его направляю!!!
Контролировать гриф, Вов, самому - твоя прямая святая обязанность, как лифтера. Это - жим лежа. Если за тебя это будет делать кто-то или что-то другое - это уже не жим лежа, а жим лежа с чем-то контролирующим. Тут ты первый раз признал, что не сам выполняешь движение, а тебе где-то помогают.
2.Когда опускается гриф у меня меньше напрягаются бицепс и три-пс!!(тоже достигается натяжением майки)Бицепс и тр-пс напрягаются только пддержания боланса штанги!!!=>Что больше остаётся сил для поднятия штанги!!
Вова, не напрягается бицепс только у тех, кто не ходит в зал. Напрягаться бицепсу и трицепсу во время жима лежа - их святая прямая обязанность. Зачем вообще тада делать упражнение?? Распределение же сил во время движения - самое что ни на есть спортивное искусство. Половина той же легкой атлетики построено исключительно на умеении распределить свои силы правильно - от начала и до конца. Жим лежа - это не поднятие штанги - это снятие со строек, опускание, пауза, срыв и дожим. Это не только поднятие штанги. И умение правильно распределить силы - искусство! По твоим же словам получается, что во время одной из фаз жима об этом заботится майка. Где жим то тогда?
"3.Когда отрываю штангу от груди майка даёт МАЛЕНЬКИЙ ещё раз повторяю МАЛЕНЬКИЙ рывок(тоже достигается натяжением майки)Т.К во время срыва штанги(не однократно уже было написано) само легко получить травму!!!"
Я не знаю что у тебя там за майка такая с маленьким срывом, но при этом дающая тебе 45кг (за счет экономии сил что ли на опускании? на целых 45 кг?), но моё старое растянутое гавно стреляло прекрасно. Да и тренер твой так и сказал "срывает майка". Так что не надо. Срыв - основное её назначение.
"ВЫВОД::::::Майка контролирует движение спортсмена!!!Сохроняет силы спортсмена во время опускания штанги на грудь.Уменьшает вероятность получения травмы!!!!!ОТ СЁДА И ЕСТЬ УЛУТШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА!!!т.к если без майки то очень много уходит сил на плавное опускание штанги!!Как видишь это не тоже самое если прыгуну приделать пружины!!!А по вашим расуждениям опустил, раслабился и майка сама выжала ,а ты только слегка дожал в конце!!"
Вова, контролировать движение штанги - очередная твоя святая обязанность как жимовика. Иногда когда майка "контролирует" движение прям в лицо :) Говоришь сохраняет силы? Зачем сохранять силы, если опускание - это часть жима лежа. Ты должен тратить тут силы, а не сохранять. Иначе это уже другой жим лежа. ТО есть по твоим словам, штанга тебе сохранила силы в опускании, при срыве, и оставила всё на дожим? Так это тогда и есть трансформация жима лежа в дожим (а зачем еще постоянно дожимы делают, при использовании экипировки?). И ты это сам практически описал.
Про пружины: именно тоже самое. У пружины есть упругость (в физике это способность характеризует модуль Юнга. Кстати у полиэстера он просто огромен, смотрел сам таблицы). Когда ты сдавливаешь (или растягиваешь) пружину - ты запасаешь приложенную энергию в ней. Стоит пружину отпустить - она эту энергию высвобождает. Именно так работает прибавочная экипировка. Все разработки в ней направлены только на одно: увеличить площадь под графиком "упругости от координаты". Именно так развивался в истории - обычный лук!
Вот обрати внимание: 
Это динамические кривые натяжения луков (зависимость силы упругости от величины растяжения лука).
1) современный блочный лук
2) прямой деревянный лук
3) деревянный лук рекурвед
4) композитный ретрофлексный лук
Обрати внимание на первую кривую! Видиш под ней бОльшая площадь? Это и есть запасенная в луке энергия. Именно поэтому современный блочный лук позволяет запасти её больше, а сраный деревянный прямой - нет (второй график, площадь маленькая).
Так вот задача инженеров экипы. Заставить эту площадь возрасти. И чем раньше начнет растягиваться майка под действием тяжелой штанги при опускании, тем больше она запасет в себе. Она не только твой трицепс не напрягает, она еще и запасает энергию опускания!!! Двойная помощь. Ты можешь сказать что я там дрищ, перворазрядник, но законы физики ты не отменишь никак :)
Еще раз посмотри на первый график. Как ты видишь, когда только начинаешь растягивать тетиву, композитный лук сопротивляется больше всего, а в конце - ваще не сопротивляется. В деревянном луке - всё с точностью до наоборот. Вот до чего дошел прогресс. К сожалению (или к счастью) такое не возможно в жиме. Если внизу майка не будет сопротивляться - задавит нах, потому что там надо еще жать вместе в майкой потом, а вот стрела тупо вылетает сама. Но разработчики будут пытаться заставить при той же силе упругости внизу увеличить силу упругости вверху. Почитай описание современных маек, можно увидеть что там чутьли не напрямую говорится "обеспечивает помощь на всей траектории движения". То есть уже приближаются к этому. Площадь растёт.
Теперь идет тяга
1.И самое главное!!!!!!!!!Он держит правильное положение спины!!Т.е ты не задумываешся как там у меня спина, нормально или нет! как и бегун не боится что у его будут скользить ноги!!!
Вов, а о чем вообще надо задумывать в тяге? Спина это что не тяга? Это она и поднимает штангу! Это она должна заботится о том, как её поднять. Это и есть - становая тяга. И держать спину должен ты! Это очередная твоя прямая обязанность. Почему это должен делать кто-то другой? Это твоё движение - и выполнить его должен ты. Если тебе мешает трение - посыпь ноги. Боишься за поясницу - одень пояс. Боишься что разъедутся ноги - встань на хороший помост, да и тяни. Делай своё дело. Почему? Почему за тебя там комбез должен заботится как спину держать? А кто будет заботится о том, как спину держать у тяжелоатлетов? Тоже экипа? Как бегун ты помось юзаешь, а не комбез. Комбез - прибор аккумулирующий твою мускульную энергию при подседе (в тяге - очень маленькую), а он еще тебе и спину держит - опять двойная помощь! Почему? Как и всегда - чтобы получить прибавку энергетическую.
2.Не даёт сильно подседать под гриф , именно благодоря этому меньше надо поднимать штангу!!!
Вов, вот именно:)))))) Меньше надо поднимать штангу. Зачем её вообще поднимать? Можно и не поднимать. :))) Тяжело же, позовем на помощь девайс.
3.Опять же полностью контролирует движене спортсменя!!Благодоря этому уменьшается вероятность травмы!!
Ну про травмы - это и так всем понятно. А вот по поводу контроля движения - это твоя обязанность, а не комбеза.
Далее ты идешь еще дальше и открыто заявляешь, что
"уменьшает траикторию подёма штанги!!"
Вот-вот... :))) Правда не совсем понятно как это сделать в тяге. Всё-таки как ни крути, штанга была на полу, а стала в руках. Это можно сделать расставив ноги пошире, не пойму где тут комбез-то. Возможно ты имеешь ввиду, что комбез помогает тебе поддерживать спину, ведя штангу по ногам (именно так штанга движется оптимально по длине траектории). Опять же - это твоя обязанность. Надо иметь сильную спину, чтобы это держать, нужно уметь контролировать это. Это и есть искусство: а слабая спина - это недостаток спортсмена, от которого надо избавляться тренировками, а не комбезами.
"Ну а теперь покажите мне функции донкрата которые вы к нему приписываете!!"
"Донкрат" - это едкое прозвище экипы. Крайне неудачное, потому что домкраты работают по принципу рычага, а экипировка по принципу пружины. Поэтому правильнее их называть "пружины" или "резины", но мы так это не называем - это грубое прозвище. Так что ты совершенно прав. Нет у экипы функций домкрата.
Так что нисколько мы не заблуждаемся. Современная экипа призвана прибавлять и помогать делать непосредственное движение (или часть движения), перераспределяя силы атлета. Если раньше он делал все движение сам, то теперь не всё. А ведь это соревновательное движение. Одно дело - монолифт поставить, чтоб во время отхода на один сустав не ложилось такая колоссальная нагрузка (ведь за 400 же отходят!!), а другое дело - дополнительную (не свою) энергию тебе одать.
Поэтому лифт в экипе и без - ну принципиально отличаются!!! Они в совр. спорте и называются везде по разному. Вот только нехорошо вышло с рекордами, да и заморозили они сами эти майки, потому что не хотят такого развития спорта как развитие экипировки. И возникают конгрессы, споры и прочее. А главное - нежелание признаться в собственной же прибавке!
Анатолию Марковиченко (Зубр)
Оценив проснувшися писательский талант Зубра, я решил ему ответить в привычной мне эпической, более возвышенной форме. Я прошу прощения у читающих эти строки, что мне пришлось уподобиться откровенно грубому, неприятному общению Зубра, но никто не оставляет мне выбора, так как после банна, продолжает выливаться грязь и постоянное искажение фактов.
Путь чемпиона
Сидит у компа наш экипный герой
С разъёбанным локтем, грустит он порой
О том, что со справкой его отослали
Туда где дрищи больше грифа не жали
Расстроенный Зубр с АйПиЭф распростился
Парням ВэПэЦэшним пошел поклонился
Чтоб взяли его, с фиктивным синдоромом
Приправленным пропиком и сустаноном
В то место, где локти всегда разгибают
И все три попытки всегда выжимают
Но Зубр, подумав, сказал - НЕ МОЁ
А вдруг не прокатит та справка, и че?
Ему в АйПиЭфе дорога закрыта
Что локти негнутся - наебка раскрыта
Опять же контроль - вот беда чемпиона
Ведь 200 не жать ему без сустанона
Хорошо поразмыслив, Зубр сказал:
"Ну вот! Догадались что их наебал!"
Со справкой про локоть случилась промашка
Не чемпион Я и послан подальше.
Придется мне локти всегда разгибать
А значит и вес кил на 40 снижать!
Так буду в инете я непобедим!
Выкладывать видео: онлайн-русский-жим.
Пойду-ка в инет, там все проще и слаще
Я там как герой, а не злостный баранщик
В зачет мне подряд все там будут считать
Там буду не Жать я, - а недожимать!
А если перечить мне будут - отмщу!
Забаню кого-нить, стишок напишу.
Ведь чем заниматься мне, если не жимом
Инет, ты - мой друг! Здесь я непобедимый!
Оторваны плечи, оторвана грудь;
Прошлого мне теперь не вернуть.
Без майки теперь никуда я не годен
Как же завидую тем, кто свободен!
Они ведь не пишут нигде, и не банят.
Сегодня в джинсе, а завтра - без маек.
Разносторонние это атлеты
Других уважают, и сами в респектах.
Здоровье им это вполне позволяет
А мне уже нет, и меня раздражает
Что кто-то имеет ведь перспективы
А я только в майке, в катане я сильный!
Лицо заливает мне кровушкой красной
Но в майке родимой ведь жать так прекрасно!
Но я всё стерплю, ведь прибавку охота.
И пусть забараню, но мне же комфортно!
Терпеть несогласных я больше не стану.
Смотри мою подпись, не нравится - в баню.
Банн я могу обеспечить хоть всем;
Эх... 257- 257- 257-
Путь чемпиона
Сидит у компа наш экипный герой
С разъёбанным локтем, грустит он порой
О том, что со справкой его отослали
Туда где дрищи больше грифа не жали
Расстроенный Зубр с АйПиЭф распростился
Парням ВэПэЦэшним пошел поклонился
Чтоб взяли его, с фиктивным синдоромом
Приправленным пропиком и сустаноном
В то место, где локти всегда разгибают
И все три попытки всегда выжимают
Но Зубр, подумав, сказал - НЕ МОЁ
А вдруг не прокатит та справка, и че?
Ему в АйПиЭфе дорога закрыта
Что локти негнутся - наебка раскрыта
Опять же контроль - вот беда чемпиона
Ведь 200 не жать ему без сустанона
Хорошо поразмыслив, Зубр сказал:
"Ну вот! Догадались что их наебал!"
Со справкой про локоть случилась промашка
Не чемпион Я и послан подальше.
Придется мне локти всегда разгибать
А значит и вес кил на 40 снижать!
Так буду в инете я непобедим!
Выкладывать видео: онлайн-русский-жим.
Пойду-ка в инет, там все проще и слаще
Я там как герой, а не злостный баранщик
В зачет мне подряд все там будут считать
Там буду не Жать я, - а недожимать!
А если перечить мне будут - отмщу!
Забаню кого-нить, стишок напишу.
Ведь чем заниматься мне, если не жимом
Инет, ты - мой друг! Здесь я непобедимый!
Оторваны плечи, оторвана грудь;
Прошлого мне теперь не вернуть.
Без майки теперь никуда я не годен
Как же завидую тем, кто свободен!
Они ведь не пишут нигде, и не банят.
Сегодня в джинсе, а завтра - без маек.
Разносторонние это атлеты
Других уважают, и сами в респектах.
Здоровье им это вполне позволяет
А мне уже нет, и меня раздражает
Что кто-то имеет ведь перспективы
А я только в майке, в катане я сильный!
Лицо заливает мне кровушкой красной
Но в майке родимой ведь жать так прекрасно!
Но я всё стерплю, ведь прибавку охота.
И пусть забараню, но мне же комфортно!
Терпеть несогласных я больше не стану.
Смотри мою подпись, не нравится - в баню.
Банн я могу обеспечить хоть всем;
Эх... 257- 257- 257-
понедельник, 2 февраля 2009 г.
Олегу Чернявскому (тяж)
Хочу тебе, Олег, ответить на этот пост http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showtopic=9313&view=findpost&p=1460033
Олег, вот здесь я же написал, что "Ему на определенном участке помогает непосредственная энергия упругости экипы." То есть я с тобой полностью согласен. Жмет не майка, жмет именно атлет, а майка ему помогает. Так что никакого изъяна ни в какой логике нет - я солидарен с тобой.
В пауэрлифтинге сложилось то, что сложилось. А в настоящее время вообще существует большое количество соревнований для каких-то тока ни есть взглядов и интересов. И никакие споры и войны я не веду. Нах мне это не надо. Я всего лишь обратил внимание, что когда заходит речь о факте наличия экипировки и её распространенности, происходят странные вещи. Если где-то возникает "спор" или "война", там начинается открещивание от прибавки:
1. Кто-то напишет что весь травмирован, и без экипы ему никак.
2. Кто-то напишет, что пока еще не травмирован, но юзает экипу чтобы этого не произошло.
3. Кто-то напишет, что "так в других видах спорта тоже делают". И пара левых нелепых примеров.
4. Кто-то напишет, что все в лифтинге так делают.
5. Кто-то напишет, что экипировка всего лишь делает разнообразнее его тренировки, нравится терпеть боль, ставить большие веса.
И почти никто и никогда не пишет, что экипировку использует для того, чтобы получить прибавку в результате от неё. Хотя всем вокруг понятно, для чего. Почему люди не хотят открыто так говорить? В чем причина? Ведь практически все выступающие спортсмены всегда выступают в экипировке. Их подавляющее большинство, и при этом почему-то не говорят о прибавке.
Один ты Олег и написал правду.
Бывает даже еще интереснее ситуация: спортсмен может не мыслить себя без экипировки ИПФ, и при этом категорически против профессиональной экипы. И бывает не редко.
-----------------
Поэтому призываю, Господа, просто терпимее относится друг к другу, вежливо общаться. А не грубить друг другу, и тем более не уводить тему в сторону, если она становится неприятна. Ну не разбираюсь я в экипе, но не имею почти опыта (хотя я все-таки с бинтами обращаться умел очень хорошо, майку пробывал один раз, но вполне осознал что это и как это работает, какие даёт ощущения и т.д.) - я и не разговариваю о том, как выбрать майку, как одеть, как прожать, как дожимать там, какие бруски класть и прочее - не моё дело. Я туда не лезу, но вот другие почему-то стараются постоянно меня туда "затащить", переводя тему. Ерунда какая-то. Тоже самое касается фармакологии: ну не разбираюсь я в фармакологии - да и не лазию я в этот раздел - мне насрать на него, как на раздел об освоении экипы. Я не пойму Ваше желание со МНОЙ поговорить об этом... бред какой-то...
А вот об устройстве девайсов и их назначении я говорить вполне могу, что и делаю, если есть такая необходимость.
И тем более, если я лишен возможности отвечать на приписывание мне несуществующих вещей, мнений, неразумных примеров - я специально завел этот временный (на период банна) блог, чтобы как-то парировать высказывания, относящиеся ко мне.
Олег, вот здесь я же написал, что "Ему на определенном участке помогает непосредственная энергия упругости экипы." То есть я с тобой полностью согласен. Жмет не майка, жмет именно атлет, а майка ему помогает. Так что никакого изъяна ни в какой логике нет - я солидарен с тобой.
В пауэрлифтинге сложилось то, что сложилось. А в настоящее время вообще существует большое количество соревнований для каких-то тока ни есть взглядов и интересов. И никакие споры и войны я не веду. Нах мне это не надо. Я всего лишь обратил внимание, что когда заходит речь о факте наличия экипировки и её распространенности, происходят странные вещи. Если где-то возникает "спор" или "война", там начинается открещивание от прибавки:
1. Кто-то напишет что весь травмирован, и без экипы ему никак.
2. Кто-то напишет, что пока еще не травмирован, но юзает экипу чтобы этого не произошло.
3. Кто-то напишет, что "так в других видах спорта тоже делают". И пара левых нелепых примеров.
4. Кто-то напишет, что все в лифтинге так делают.
5. Кто-то напишет, что экипировка всего лишь делает разнообразнее его тренировки, нравится терпеть боль, ставить большие веса.
И почти никто и никогда не пишет, что экипировку использует для того, чтобы получить прибавку в результате от неё. Хотя всем вокруг понятно, для чего. Почему люди не хотят открыто так говорить? В чем причина? Ведь практически все выступающие спортсмены всегда выступают в экипировке. Их подавляющее большинство, и при этом почему-то не говорят о прибавке.
Один ты Олег и написал правду.
Бывает даже еще интереснее ситуация: спортсмен может не мыслить себя без экипировки ИПФ, и при этом категорически против профессиональной экипы. И бывает не редко.
-----------------
Поэтому призываю, Господа, просто терпимее относится друг к другу, вежливо общаться. А не грубить друг другу, и тем более не уводить тему в сторону, если она становится неприятна. Ну не разбираюсь я в экипе, но не имею почти опыта (хотя я все-таки с бинтами обращаться умел очень хорошо, майку пробывал один раз, но вполне осознал что это и как это работает, какие даёт ощущения и т.д.) - я и не разговариваю о том, как выбрать майку, как одеть, как прожать, как дожимать там, какие бруски класть и прочее - не моё дело. Я туда не лезу, но вот другие почему-то стараются постоянно меня туда "затащить", переводя тему. Ерунда какая-то. Тоже самое касается фармакологии: ну не разбираюсь я в фармакологии - да и не лазию я в этот раздел - мне насрать на него, как на раздел об освоении экипы. Я не пойму Ваше желание со МНОЙ поговорить об этом... бред какой-то...
А вот об устройстве девайсов и их назначении я говорить вполне могу, что и делаю, если есть такая необходимость.
И тем более, если я лишен возможности отвечать на приписывание мне несуществующих вещей, мнений, неразумных примеров - я специально завел этот временный (на период банна) блог, чтобы как-то парировать высказывания, относящиеся ко мне.
Мурзик - пропагандист
Жимовик, я ничего нигде не пропагандирую. Давай немного вспомним с чего всё началось. А началось с того, что я ПОДЕЛИЛСЯ увиденной новостью о том, что в Австралии соберется конгресс ИПФ и поднимет ряд вопросов по ряду причин. Всё. Конечно же, я и не скрываю что отмена маек - вещь интересная с точки зрения ряда атлетов - нужное. Но высказывать мнение - не преступление. Далее в топике в порядке вещей обсудить вопрос о правомерности поднятия таких вопросов. Не вопросов о том, как 100 кг в экипе прибавить, а вообще для чего она нужна.
Потом по заказу Зубра пришел Ковш, и тут же полез в бородатую тему, о существовании которой я и забыл то даже. Да не просто полез, а сказал что функционеры ИПФ (спортсмены то есть) - занимаются хуйней. Вот делать им нех, решили и заняться. Далее последовало отборное хамство и оффтоп. Тут же как всегда началось меряние званиями. Такое впечатление что кто-то ставит под сомнение чьи-то заслуги или силовые результаты. Никто и не ставит.
Я не ГОНЮ на экипу. Мне абсолютно пох кто и че использует и где выступает. Но у многих сложилось не верное представление об экипировке - что она делает и по каким принципам работает. На пл.ру один известнейший организатор турниров на полном серьезе заявил - это экипировка работает за счет упругости грудной клетки - о как!!!! Конечно, его разубедили, но пример показывает - что даже бывает не молодняк имеет неправильное представление.
Потом по заказу Зубра пришел Ковш, и тут же полез в бородатую тему, о существовании которой я и забыл то даже. Да не просто полез, а сказал что функционеры ИПФ (спортсмены то есть) - занимаются хуйней. Вот делать им нех, решили и заняться. Далее последовало отборное хамство и оффтоп. Тут же как всегда началось меряние званиями. Такое впечатление что кто-то ставит под сомнение чьи-то заслуги или силовые результаты. Никто и не ставит.
Я не ГОНЮ на экипу. Мне абсолютно пох кто и че использует и где выступает. Но у многих сложилось не верное представление об экипировке - что она делает и по каким принципам работает. На пл.ру один известнейший организатор турниров на полном серьезе заявил - это экипировка работает за счет упругости грудной клетки - о как!!!! Конечно, его разубедили, но пример показывает - что даже бывает не молодняк имеет неправильное представление.
Жимовая лавка
Пипец... Ковш, ну что это?
"еще якобы к этому приравнивается покрытие на лавке жимовой!!!Всё это х... "
гыгы. Снимает с майки 45 кг, и не знает как лавка жимовая устроена. Надежность моста атлета в жиме лежа непосредственно обеспечивает хорошие покрытия как лавки, так и помоста. Без этого мост просто может "испортится". А уж в ИПФ за всякие движения не засчитать могут.
Я ж тебе уже приводил пример с Людмилой Бобченко. Значит, по твоему её слова хуйня? А давай у других жимовиков спроси. Жимовики, скажите, влияет покрытие скамьи и качество помост на результат или нет? Ну помню НЕОДНОКРАТНО в отчетах о чемпионатах было указано на качество помоста и на разъехавшиеся ноги атлетов. Если делать тягу а ноги разъедутся - это будет непосредственно влиять на результат.
"еще якобы к этому приравнивается покрытие на лавке жимовой!!!Всё это х... "
гыгы. Снимает с майки 45 кг, и не знает как лавка жимовая устроена. Надежность моста атлета в жиме лежа непосредственно обеспечивает хорошие покрытия как лавки, так и помоста. Без этого мост просто может "испортится". А уж в ИПФ за всякие движения не засчитать могут.
Я ж тебе уже приводил пример с Людмилой Бобченко. Значит, по твоему её слова хуйня? А давай у других жимовиков спроси. Жимовики, скажите, влияет покрытие скамьи и качество помост на результат или нет? Ну помню НЕОДНОКРАТНО в отчетах о чемпионатах было указано на качество помоста и на разъехавшиеся ноги атлетов. Если делать тягу а ноги разъедутся - это будет непосредственно влиять на результат.
Сравнение экипировки в пауэрлифтинге и других видах спорта
Так как я забанен на атлете, то смогу отвечать высокомерным знатокам - тут. Если кому интересно, оставляйте комментарии, с интересом почитаю. Хамские буду удалять - здесь я модератор. Любые не хамские, с какими то ни было взглядами - только приветствуются.
Вот пост ученика Зубра Кошолки, как всегда хамский: http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showtopic=9313&view=findpost&p=1459879
Отвечаю: в велосипедном спорте шлем обтекающий используеются для минимизации потери мускульной силы велосипедиста на предодоление сопротивлениия воздуха. При этом спортсмен продолжает заниматься своим делом - ехать по трассе и обгонять соперников. Таким образом, он меньше заботится о помехах, действующих на него со стороны окружающей среды. Подчеркну особо: он продолжает делать своё дело сам: ехать и обгонять соперников - шлем не крутит за него педали. Абсолютно аналогичным образом работает шапка у пловцов - минимизирует трение о воду. Зачем же спортсмену заботится об этом, когда его задача - с помощью мускульной силы проплыть быстрее всех? У кого она дольше продержится эта сила - тот и победил, а у кого выносливость слабая - тот проиграл.
В пауэрлифтинге тоже есть подобная экипировка - это присыпка на ноги во время тяги: зачем же лифтеру тратить энергию на трение с ногами, когда нужно штанга поднимать. Вот и посыпает. Или то же самое жимовое трико для приседа. Ведь это специальная тянущаяся одежда, которая повторяет движение атлета и не рвется. Если приседать в другой одежде - брюках например, то при седе они будут сильно терется об ноги и натягиваться - а значит расход энергии. Получаем, что спортсмен должен приседать без одежды на голенях и коленях, что мы и видим в пауэрлифтинге.
Вот это и есть непосредственная экипировка в виде спорта пауэрлифтинг для минимизации энергетических потерь. Майка, комбез и бинты НЕ минимизируют потери. Они наоборот в себе запасают энергию - и отдают её на борьбу с весом. Что это значит? А то, что атлет перестаёт заниматься своим делом сам (в отличие от пловца и велосипедиста). Ему на определенном участке помогает непосредственная энергия упругости экипы. Повторю вопрос: приведите пожалуйста мне пример, где происходит аналогичная фигня в других видах спорта?
Когда она начинает происходить - вид спорта просто меняет своё название. Если для прыжка в высоту используется снаряд - шест, то он и называется прыжки с шестом. Если используются в плавании ласты - то это и называется по другому. Ничего подообного в лифтинге нет. Здесь экипировка полностью заместила собой исходный вид спорта и переписала его рекорды. Это факт. Да не просто переписала, а сильно изменила.
Для исллюстрации последней фразы обратимся к посту Зубра, который приписал мне (как всегда бездоказательно, чему я не удивлен не сколько) мысль о некоем даже "вреде экипировки", хотя безусловно известно, что та же майка позволяет предохранить от травм хотя бы плечи. Зубр, приведешь цитатку, где я говорю - что экипа вреда? а?
Ну так вот.. о посте Зубра - вот он . Что мы видим: "в майке срыв идет за счет майки". То есть даже сам Зубр признает, что срывает уже не спортсмен, а майка - что действительно так и есть. По задумке пауэрлифтинга срывать должен спортсмен. И опускать он должен тоже сам. и жать сам. и дожимать сам. В итоге вместо жима лежа имеем тягу к груди и дожим. Остальное - майка. Нет дожима - ниче в майке не прибавишь. Но ведь есть еще и мертвая точка: разгон штанги от мощного срывного испульса майки может помочь проскочить МТ - и в результате трицепсу уже не будет так тяжело.
Имеем в итоге:
1. изменение самого вида спорта (атлет уже не все время делает движение сам)
2. переписывание рекордов.
И где такое есть?
Очень хорошо сказал Качок: "Всему должны быть пределы, то что экипа защищает от травм соглаен, но надо искать пути для прогресса имено в силе, а не в усовершенствовании и прогрессе самой экипы". Постоянно выпускается всё новая и новая экипа, которую сразу надевают. Доходит то того, что в катанах 50 кг жмут, а rage x - 90 кг. Просто смешно. Правда Качок еще плохо сказал про велосипедный спорт. Качок, бегуны так и бегают - это называется бег. А на велосипеде - ездят другие спортсмены. Этот спорт называется по другому, и там - обрати внимание - велосипед - это спортивный снаряд, а вот шлем и спецодежда - экипа.
Вадим, на что это такое? "У Кота Мурзика есть убеждения что экипа и химия зло". Где ты такое увидел? С чего ты решил что это какие-то мои убеждения? Нет у меня таких обсуждений, не надо за меня это писать. Будь у меня такие убеждения, я сам об этом напишу.
Вот пост ученика Зубра Кошолки, как всегда хамский: http://forum.athlete.ru/index.php?s=&showtopic=9313&view=findpost&p=1459879
Отвечаю: в велосипедном спорте шлем обтекающий используеются для минимизации потери мускульной силы велосипедиста на предодоление сопротивлениия воздуха. При этом спортсмен продолжает заниматься своим делом - ехать по трассе и обгонять соперников. Таким образом, он меньше заботится о помехах, действующих на него со стороны окружающей среды. Подчеркну особо: он продолжает делать своё дело сам: ехать и обгонять соперников - шлем не крутит за него педали. Абсолютно аналогичным образом работает шапка у пловцов - минимизирует трение о воду. Зачем же спортсмену заботится об этом, когда его задача - с помощью мускульной силы проплыть быстрее всех? У кого она дольше продержится эта сила - тот и победил, а у кого выносливость слабая - тот проиграл.
В пауэрлифтинге тоже есть подобная экипировка - это присыпка на ноги во время тяги: зачем же лифтеру тратить энергию на трение с ногами, когда нужно штанга поднимать. Вот и посыпает. Или то же самое жимовое трико для приседа. Ведь это специальная тянущаяся одежда, которая повторяет движение атлета и не рвется. Если приседать в другой одежде - брюках например, то при седе они будут сильно терется об ноги и натягиваться - а значит расход энергии. Получаем, что спортсмен должен приседать без одежды на голенях и коленях, что мы и видим в пауэрлифтинге.
Вот это и есть непосредственная экипировка в виде спорта пауэрлифтинг для минимизации энергетических потерь. Майка, комбез и бинты НЕ минимизируют потери. Они наоборот в себе запасают энергию - и отдают её на борьбу с весом. Что это значит? А то, что атлет перестаёт заниматься своим делом сам (в отличие от пловца и велосипедиста). Ему на определенном участке помогает непосредственная энергия упругости экипы. Повторю вопрос: приведите пожалуйста мне пример, где происходит аналогичная фигня в других видах спорта?
Когда она начинает происходить - вид спорта просто меняет своё название. Если для прыжка в высоту используется снаряд - шест, то он и называется прыжки с шестом. Если используются в плавании ласты - то это и называется по другому. Ничего подообного в лифтинге нет. Здесь экипировка полностью заместила собой исходный вид спорта и переписала его рекорды. Это факт. Да не просто переписала, а сильно изменила.
Для исллюстрации последней фразы обратимся к посту Зубра, который приписал мне (как всегда бездоказательно, чему я не удивлен не сколько) мысль о некоем даже "вреде экипировки", хотя безусловно известно, что та же майка позволяет предохранить от травм хотя бы плечи. Зубр, приведешь цитатку, где я говорю - что экипа вреда? а?
Ну так вот.. о посте Зубра - вот он . Что мы видим: "в майке срыв идет за счет майки". То есть даже сам Зубр признает, что срывает уже не спортсмен, а майка - что действительно так и есть. По задумке пауэрлифтинга срывать должен спортсмен. И опускать он должен тоже сам. и жать сам. и дожимать сам. В итоге вместо жима лежа имеем тягу к груди и дожим. Остальное - майка. Нет дожима - ниче в майке не прибавишь. Но ведь есть еще и мертвая точка: разгон штанги от мощного срывного испульса майки может помочь проскочить МТ - и в результате трицепсу уже не будет так тяжело.
Имеем в итоге:
1. изменение самого вида спорта (атлет уже не все время делает движение сам)
2. переписывание рекордов.
И где такое есть?
Очень хорошо сказал Качок: "Всему должны быть пределы, то что экипа защищает от травм соглаен, но надо искать пути для прогресса имено в силе, а не в усовершенствовании и прогрессе самой экипы". Постоянно выпускается всё новая и новая экипа, которую сразу надевают. Доходит то того, что в катанах 50 кг жмут, а rage x - 90 кг. Просто смешно. Правда Качок еще плохо сказал про велосипедный спорт. Качок, бегуны так и бегают - это называется бег. А на велосипеде - ездят другие спортсмены. Этот спорт называется по другому, и там - обрати внимание - велосипед - это спортивный снаряд, а вот шлем и спецодежда - экипа.
Вадим, на что это такое? "У Кота Мурзика есть убеждения что экипа и химия зло". Где ты такое увидел? С чего ты решил что это какие-то мои убеждения? Нет у меня таких обсуждений, не надо за меня это писать. Будь у меня такие убеждения, я сам об этом напишу.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)